Беседка
http://besedka.info/

Отношения до брака
http://besedka.info/viewtopic.php?f=18&t=1436		 Страница 1 из 23
Автор:  Сергей [ 20 июн 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 
][Turpa писал(а):
Мне лично кажется, что если оба хотят физической близости, нет смысла этому противостоять. Есть другие мнения?
:shock:

а что, еще кто-то может противостоять если уже захотелось? :roll:
Автор:  ][Turpa [ 20 июн 2006, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 
Представьте себе! :) Пытаются.
Автор:  Анатолий [ 20 июн 2006, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 
Сначала отвечу на первый вопрос. Грех, он везде грех. А потому требования к парням и девушкам одинаковы. Другое дело, что парень, согрешив, может оставить это на своей совести и, в случае если он расстанется с "текущей" девушкой, следующей может и не сказать о грехе молодости. У девушки ситуация иная...

][Turpa писал(а):
Мне лично кажется, что если оба хотят физической близости, нет смысла этому противостоять. Есть другие мнения?

Есть. На этот счет у меня есть три аргумента.

Аргумент номер раз.
Физическая близость, это не просто физическое действие, это акт, имеющий глубокий духовный характер. В соитии, две плоти сливаются в одну, два человека становятся одним целым ("и будут оба одна плость"). А теперь представьте, что спустя какое-то время после близости вы понимаете, что не подходите друг другу и расстаетесь. Одно целое вы рвете на куски... Хорошо ли это? Думаю, ответ очевиден. Поэтому физическая близость - эта та черта, после которой назад дороги по сути нет. Ну а если вы готовы переступить таку черту, что вам мешает обвенчаться?
В качестве аргумента того, что любое соитие - уже соединение двух в одно, приведу цитату из Апостола: "Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть" (1 Кор 6:16).

Теперь второй.
То о чем мы говорим, признано грехом. Нам это может нравиться или не нравиться, но это так. Грех - это не преступление, которое требует кары от Дедушки с бородой, сидящем на облаке. Грех - это болезнь. Совершая грех, мы заражаем свою душу, а в данном случае и тело этим ядом. А теперь представьте ситуацию. Встречаются парень с девушкой, любят друг друга, и в один "прекрасный" момент решают ради собственной прихоти в свои отношения добавить ядовитое, смертоносное зелье... Как это отразится на их отношениях? Однозначно плохо... Этим вы просто растеряете то, что до этого накопили... И теперь у вас больше шансов на то, чтобы расстаться...

И третий аргумент.
А будет ли Вам самим приятно от этого? Есть хорошая поговорка "Ад крадзенага не патлуснееш". Если вы - православные христиане, вы не сможете заткнуть свою совесть. А она, уж поверьте, кайф вам пообломит...

Но в любом случае решать Вам... И ответственность за приятое решение нести тоже Вам... Расплескать ли свою любовь, идя на поводу у прихоти, или же донести ее как драгоценность до супружеского ложа, на котором любовь уже не будет грехом, а значит и принесет не даградацию, а переход на новый, доселе неведомый уровень отношений...

Храни Вас Бог!
Автор:  Сергей [ 20 июн 2006, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 
А я еще слышал, что девушка обычно всю жизнь продолжает любить того ПЕРВОГО, с которым вступила в связь... Хорошо конечно, если этот первый - её настоящий муж, а если после физ.близости не сошлись и расстались...?
Автор:  Сергей [ 20 июн 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 
Один священник нам говорил, что белое платье невесты - это символ ее невинности. А если невинности нет, то получается черное платье что-ли одевать надо...
Автор:  ][Turpa [ 20 июн 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 
А что, если относится к физической близости не как к греху, а как к обычной физиологической потребности человека?

Ведь, если отказывать своему организму в еде или сне, например, то, сами знаете, к чему это может привести. Так почему тогда, секс с любимым человеком является грехом? (Речь не идет просто о сиюминутной страсти). Ведь воздержание определенно скажется на вашем здоровье и психике заодно.

К тому же, если вы поймете, что не подходите друг другу на этом этапе, то это будет определенно лучше, чем уже будучи в законном браке.
Автор:  Sergiy [ 20 июн 2006, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
][Turpa писал(а):
А что, если относится к физической близости не как к греху, а как к обычной физиологической потребности человека?


Мы же не собачки, которые удовлетворяют свои физиологические потребности где хотят и когда хотят. Одним из отличий человека от животного является разум. И если мы не можем себя заставить подчиняться гласу разума, то чем же мы тогда будем отличаться от животных?

][Turpa писал(а):
Ведь воздержание определенно скажется на вашем здоровье и психике заодно.

К сожалению первоисточников не помню, но читал в литературе, что все разговоры о негативном влиянии воздержания на здоровье и психику человека - это неправда. Эти аргументы используются теми, кто блудит, для своего оправдания.

][Turpa писал(а):
К тому же, если вы поймете, что не подходите друг другу на этом этапе, то это будет определенно лучше, чем уже будучи в законном браке.

А что значит "не подходите"? Это как, аллергия друг на друга что ли? :lol:
А если ответ на этот вопрос сводится к неудовлетворению одного из партнеров в постели, то это решается в законном браке со временем по мере "набора опыта".

Все вышесказанное является моим IMHO :)
Автор:  Анатолий [ 20 июн 2006, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 
][Turpa писал(а):
А что, если относится к физической близости не как к греху, а как к обычной физиологической потребности человека?

Простите, но у Вас нет выбора. Либо вы принимаете православное учение и признаете это грехом, либо не признаете грехом, но тогда имейте смелость признаться самому себе, что в данный момент вы идете против учения Церкви.
Автор:  Мiкола [ 20 июн 2006, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
][Turpa писал(а):
А что, если относится к физической близости не как к греху, а как к обычной физиологической потребности человека?

Я когда-то слышал такое высказывание, с которым трудно не согласиться: "Человеку дана не сексуальная ПОТРЕБНОСТЬ, а родительная СПОСОБНОСТЬ". Потребность - это, как я понимаю, то, без чего человек не может существовать (еда, сон, воздух, вода и т.д.). А что касается данного случая, то взять, например, монахов, которые девственными уходят в монастырь. И живут они зачастую много дольше обычных людей, и со здоровьем проблем меньше. Значит, существование человека от физической близости не зависит.
][Turpa писал(а):
К тому же, если вы поймете, что не подходите друг другу на этом этапе, то это будет определенно лучше, чем уже будучи в законном браке.

Получается, быв в физической близости с этим человеком и из этого поняв, что друг другу не подходим, надо разойтись, сойтись с другим, попробовать - опять не подходим, опять разойтись и опять попробовать и т.д. Получается в таком случае, что человек ищет не спутника жизни, а полового партнера. К тому же с каждым разом он будет более привередливым в этом отношении.
А еще я слышал высказывание одного священника, что, когда он венчает целомудренную пару, у него чувство, как будто он на небесах, что этот брак действительно совершается Там.
Автор:  Анатолий [ 20 июн 2006, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
Мiкола писал(а):
[Turpa"]К тому же, если вы поймете, что не подходите друг другу на этом этапе, то это будет определенно лучше, чем уже будучи в законном браке.

Получается, быв в физической близости с этим человеком и из этого поняв, что друг другу не подходим, надо разойтись, сойтись с другим, попробовать - опять не подходим, опять разойтись и опять попробовать и т.д. Получается в таком случае, что человек ищет не спутника жизни, а полового партнера. К тому же с каждым разом он будет более привередливым в этом отношении.[/quote]
Абсолютно согласен. :druzh: Более того, слышал такое мнение, что у людей, у которых не было сексуальных партнеров до брака легче найти компромис, ибо им не с чем сранивать. Человек же испытавший многих партнеров обязательно чем-то будет недоволен и его может потянуть на поиски этого удовлетворения на стороне.
Автор:  Анатолий [ 20 июн 2006, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Мiкола писал(а):
Turpa писал(а):
К тому же, если вы поймете, что не подходите друг другу на этом этапе, то это будет определенно лучше, чем уже будучи в законном браке.

Получается, быв в физической близости с этим человеком и из этого поняв, что друг другу не подходим, надо разойтись, сойтись с другим, попробовать - опять не подходим, опять разойтись и опять попробовать и т.д. Получается в таком случае, что человек ищет не спутника жизни, а полового партнера. К тому же с каждым разом он будет более привередливым в этом отношении.

Абсолютно согласен. :druzh: Более того, слышал такое мнение, что у людей, у которых не было сексуальных партнеров до брака легче найти компромис, ибо им не с чем сранивать. Человек же испытавший многих партнеров обязательно чем-то будет недоволен и его может потянуть на поиски этого удовлетворения на стороне.
Автор:  Sergiy [ 20 июн 2006, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Рекомендую для прочтения книгу Е.Богушевой "Уж замуж...". Там и по теме сожительства до брака много материала есть. :idea:
Автор:  Сергей [ 20 июн 2006, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 
][Turpa писал(а):
А что, если относится к физической близости не как к греху, а как к обычной физиологической потребности человека?
Ведь, если отказывать своему организму в еде или сне, например, то, сами знаете, к чему это может привести. Так почему тогда, секс с любимым человеком является грехом? (Речь не идет просто о сиюминутной страсти). Ведь воздержание определенно скажется на вашем здоровье и психике заодно....
В данном контексте можно смело возмутится наказанием Богом Адама и Евы! Где ж они согрешили? Ведь они только съели яблоко! Удовлетворили, так сказать, свои физические потребности! :D
Анатолий писал(а):
Простите, но у Вас нет выбора. Либо вы принимаете православное учение и признаете это грехом, либо не признаете грехом, но тогда имейте смелость признаться самому себе, что в данный момент вы идете против учения Церкви.
][Turpa, :idea:
Автор:  ][Turpa [ 20 июн 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Мы же не собачки, которые удовлетворяют свои физиологические потребности где хотят и когда хотят.


Про "где хотят и когда хотят" никто и не говорит. Речь идет о сексе по любви, но вне брака.

Цитата:
Одним из отличий человека от животного является разум. И если мы не можем себя заставить подчиняться гласу разума, то чем же мы тогда будем отличаться от животных?


Разум, сердце, интуиция - к ним нужно прислушиваться обязательно. Но, что делать, если они друг другу противоречат ?:)
Автор:  Анатолий [ 20 июн 2006, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 
][Turpa писал(а):
Разум, сердце, интуиция - к ним нужно прислушиваться обязательно. Но, что делать, если они друг другу противоречат ?:)

][Turpa, дорогой, открою тебе один крамольный секрет. Твоя проблема характерна почти всем поголовно молодым православным людям. У всех рано или поздно любовь начинает стремиться перелиться через край дозволенного. Вот тут-то и приходит лукавая мысль "А что тут такого?". Мы достаточно говорили о том, что в этом плохого, но беда в том, что это мало убедительно для бьющих по голове гормонов. Лишь твоя сила воли сопряженная с молитвой поможет выстоять. Не губи любовь минутным услечением. Прочитай еще раз мой ответ тебе. Ведь кроме того, что это грех, есть еще два аргумента.
Страница 1 из 23 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/