Беседка

Форум православной молодежи Беларуси
Текущее время: 25 сен 2018, 17:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 17 окт 2011, 16:03 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 16:35
Сообщения: 1092
Откуда: Минск
Олечка Жизнь писал(а):
......те кто уже купил зеркалку, в жизни больше мыльницу не купит!!!!...(это я пока по себе сужу...)
Если вместо, то скорее всего не купит, разве что фотография была увлечением на месяц. А если в дополнение, то очень даже да. Взял этим летом зеркалку в поездку во Львов: очень надоело ее таскать в руках, даже в сумке. Это при том, что у меня скромный 500D с его сравнительно небольшим весом и габаритами. Объектив, правда, тяжеловат (15-85), постоянно перевешивал, это тоже минус.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 13:37 
Не в сети
Знакомый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 15:20
Сообщения: 169
Откуда: Минск
от уж эти фотографы ))))))


Nika, есть такая категория фотиков - "Ультразум" называют

стоят дороже обычных мыльниц, но дешевле зеркалок - мне кажется тебе туда...

Например:
Fujifilm FinePix S1800
Olympus SP-600 UZ
Nikon Coolpix L110
и иже с ними в модельном ряде...с ценами 1.7 - 2.5 млн.

(смотри shop.by или onliner.by)

_________________
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Евангелие от Матфея, 6:33)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 12:47 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 16:35
Сообщения: 1092
Откуда: Минск
Разрешение 12-14 мп при физическом размере матрицы 1/2.3" - в помещениях будут очень сильные шумы. Да и видео никакое. Плюс оптика-ультразум даст приличное ухудшение качества.
В принципе, тут дело вкуса, конечно. Как универсальный вариант может быть даже неплохо, хотя я бы не брал :) Может быть, посмотрел бы в сторону вот такого. Правда, цена тоже не фонтан.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 13:33 
Не в сети
Знакомый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 15:20
Сообщения: 169
Откуда: Минск
а зачем снимать на таком разрешении...?
можно и ISO тогда ставить большое (сколько там сейчас потолок? 1600 или больше?)
все эти параметры - рекламные штучки...

в моем фотике (2006 года покупки) матрица 1/2.5" и 5.1 мп - никаких проблем.
И фотки не весят по 15Мб штука

Да, в темноте шумы есть, поэтому я хочу себе зеркалку...но братья и сестры, это уже совсем другие Деньги!!!
После поупки "тела" пойдет покупка объективов, вспышек и прочей амуниции...а это уже
очень даже другие Деньги!!!

С другой стороны, я редко страдаю от этих "шумов" (+ фоткать приналовчился)

может поэтому все еще и пользуюсь своим старым ультразумом, мечтая о зеркалке?


п.с. Основной плюс "Нормального" ультразума против мыльницы - он содержит линзы большего диаметра (у меня 53 мм линза (почти как в зеркалках)) следовательно и светосила объектива больше...
а если линзы ещё и стеклянные - то своим ультразумом будете довольны 100%...!

как и я ))))


п.п.с. я всеравно хочу снимать зеркалкой! :icqbl:

_________________
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Евангелие от Матфея, 6:33)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 14:34 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2009, 16:46
Сообщения: 628
Откуда: д. Аксаковщина, Минский р-н
Спортмастер писал(а):
Да, в темноте шумы есть, поэтому я хочу себе зеркалку...

зеркалка не спасет от шумов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 14:46 
Не в сети
Знакомый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 15:20
Сообщения: 169
Откуда: Минск
Цитата:
зеркалка не спасет от шумов


ДА, совсем не шумят только пленочные фотики! ))) :druzh:

Но не нужно забывать что на зеркалках более крупные и качественные матрицы. Больший диаметр линз и светосила объективов. Следовательно шумов намного меньше. По сравнению с дешевыми мыльницами - у зеркалки "условно" нет шумов...

_________________
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Евангелие от Матфея, 6:33)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 14:47 
Не в сети
Знакомый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2010, 15:20
Сообщения: 169
Откуда: Минск
Цитата:
совсем не шумят только пленочные фотики!


А брать пленочный "Зенит" - нет!, это не по мне :)

_________________
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Евангелие от Матфея, 6:33)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 14:52 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2009, 16:46
Сообщения: 628
Откуда: д. Аксаковщина, Минский р-н
матрицы может и крупные, но практика показывает, что с переходом с зеркалки 6мпх на 12 мпх на iso 800 снимки получаются в разы хуже даже на хорошей оптике. так что высокая разрешающая способность матрицы для бытового применения - только минус


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 15:56 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 16:35
Сообщения: 1092
Откуда: Минск
Спортмастер писал(а):
а зачем снимать на таком разрешении...?
можно и ISO тогда ставить большое (сколько там сейчас потолок? 1600 или больше?)
все эти параметры - рекламные штучки...
Физически матрица все равно будет с 12 мп. Я так понимаю, снимая с более низким разрешением, камера просто усредняет сигнал на соседних неиспользуемых пикселах, что тоже ведет к искажениям, в т.ч. шумам.

Цитата:
в моем фотике (2006 года покупки) матрица 1/2.5" и 5.1 мп - никаких проблем.
И фотки не весят по 15Мб штука
Потому что 5.1 мп. Разрешающей силы оптики хватает, зерно чуть больше.

Цитата:
С другой стороны, я редко страдаю от этих "шумов" (+ фоткать приналовчился)
Это правильно :) Если выбираешь фотоаппарат, то выбирай лучший в рамках своего бюджета, в т.ч. и по шумам, а уж если купил - то просто учись фотографировать. Никакие шумы не испортят интересный снимок :)

Цитата:
п.с. Основной плюс "Нормального" ультразума против мыльницы - он содержит линзы большего диаметра (у меня 53 мм линза (почти как в зеркалках)) следовательно и светосила объектива больше...
а если линзы ещё и стеклянные - то своим ультразумом будете довольны 100%...!
Во-первых, скорее всего он уже не влезет в карман, во вторых, хорошая, качественная оптика стоит серьезных денег. Если фотоаппарат с объективом, да еще с большим диапазоном фокусных стоит всего пару сот зелени, то о качестве говорить нельзя, не глядя ни на какие диаметры.

Цитата:
п.п.с. я всеравно хочу снимать зеркалкой! :icqbl:
Она сильно шею оттягивает. Особенно, если большой зум :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 16:00 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 16:35
Сообщения: 1092
Откуда: Минск
Спортмастер писал(а):
А брать пленочный "Зенит" - нет!, это не по мне :)
Можно взять пленочный никон или кэнон. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 16:06 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 16:35
Сообщения: 1092
Откуда: Минск
hex писал(а):
матрицы может и крупные, но практика показывает, что с переходом с зеркалки 6мпх на 12 мпх на iso 800 снимки получаются в разы хуже даже на хорошей оптике. так что высокая разрешающая способность матрицы для бытового применения - только минус

На исо 800 норм качество: я снимаю безболезненно. Шумы видны на 200% (если не в полной темноте снимать, но тогда лучше со штатива и исо 100-200). То есть по жизни не мешают. Что касается разрешения, то на кропе, наверное, оптимально около 12 мп (у меня 15). Хотя технологии не стоят на месте, нужно оценивать конкретную модель, лучшую для собственных предпочтений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 19:10 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 23:33
Сообщения: 30
Откуда: жировичи
Спортмастер писал(а):
от уж эти фотографы ))))))


Nika, есть такая категория фотиков - "Ультразум" называют

стоят дороже обычных мыльниц, но дешевле зеркалок - мне кажется тебе туда...

Например:
Fujifilm FinePix S1800
Olympus SP-600 UZ
Nikon Coolpix L110
и иже с ними в модельном ряде...с ценами 1.7 - 2.5 млн.

(смотри shop.by или onliner.by)

вопрос
1. [color=#BF00FF]как част как часто в практике нужен этот ультразум15-20 -30 -36. /color] и для чего ?птичек фоткать ? фотоохотой заниматься. так медлительность фотика все портит да и светосила не та. а так по жизни дети ,природа ,архитектура , макро и тд 10 вполне хватит.
да за 200 -300 баксов оптика стекляная не будет . (стоит просветленная пластмасса)видел вполне достойные копакты но цена 400-500 баксов . ;) , имхо за такие деньги зеркалку простую взять стоит. (по собственному опыту, не стоит брать с китовым объективом, а сразу взять ,обектив получше. вот для меня у китового не устраивает светосила (3.5), хочу взять хотя бы (1.8) но это уже 300- 400 баксов (а китовый куда ? )а так сразу бы купил то что надо) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 20:42 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 23:33
Сообщения: 30
Откуда: жировичи
ой, опечатка . :D хочу взять хотябы 1,8 .
з.ы. а функция правки сообщений здесь есть ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 20:57 
Не в сети
Страж форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2005, 16:35
Сообщения: 1092
Откуда: Минск
cepgei писал(а):
ой, опечатка . :D хочу взять хотябы 1,8 .
з.ы. а функция правки сообщений здесь есть ?

правка возможна в течение где-то 20 минут после отправки исходного сообщения.

1.8 - а оно надо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: цифровой фотоаппарат
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 16:08 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 23:33
Сообщения: 30
Откуда: жировичи
AHTOXA писал(а):
cepgei писал(а):
ой,

1.8 - а оно надо?

да . вот часть снимков дети (растут двое ) утренники в саду и тд . со вспышкой не очень , исо накручивать не охота, вот светосилы и недостает . присмотрел был както http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf18dafnikkor/ да вот в нынешнее время не до него


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильный вид